Konferencja Bronioznawcza „Iste est gladius” – relacja

W piątek w Ośrodku Konferencyjnym Karwan odbyła się pierwsza edycja konferencji bronioznawczej „Iste est gladius”, poświęconej terminologii dawnej broni. Uczestnicy mieli okazję wysłuchać dziewięciu referatów, które poruszały zarówno ogólne problemy terminologiczne, jak i proponowały nowe definicje oręża, oparte na badaniach naukowych.

Profesor Bartosz Kontny poruszył terminologię okresu protohistorycznego i związane z nią nieścisłości. Doktor Piotr Kotowicz opowiedział o nazewnictwie wczesnośredniowiecznej broni obuchowej, natomiast doktor Piotr Strzyż późnośredniowiecznej długiej broni palnej. Panel średniowieczny zamknął wykład doktora Daniela Goska z propozycją nowej definicji pawęży.

Część nowożytną otworzył referat doktora Mariusza Cieśli opowiadający o elementach najcenniejszych garniturów zbroi płytowych, po którym Michał Mackiewicz przedstawił dylematy terminologiczne związane z nowożytną długą bronią palną i zaproponował nową definicję karabinu. Ostatni referat w tej sesji wygłosił doktor Tomasz Mleczek opowiadając o typach uzbrojenia nowożytnego.

Na koniec wystąpili jeszcze Aleksander Masłowski oraz Krzysztof Czarnecki. Pan Masłowski przedstawił problemy związane z tłumaczeniem terminologii bronioznawczej, natomiast pan Czarnecki przedstawił swoje rozważania nad terminologią bronioznawczą, które rozpoczęły panel dyskusyjny.

Uczestnicy zgodzili się na potrzebę ujednolicenia nazewnictwa dawnej broni i zaproponowali, by Malbork stał się miejscem regularnych spotkań na ten temat. Owocem konferencji będzie publikacja pokonferencyjna, planowana na drugą połowę 2025 roku.